Observa
la distribución de los terremotos en la isla de Tenerife entre los años 2003 y
2005.
a) Describe la distribución de los
terremotos.
En la imagen pueden observarse los terremotos y su
distribución en los años 2003, 2004 y 2005 en distinto color. En primer lugar,
2003 en verde. Es claramente visible la concentración abundante de terremotos
en el mar y menor cantidad presente en la isla. El progreso al año siguiente,
2004 en azul, es de un aumento de terremotos en Tenerife; todos ellos
concentrados en la misma zona, mientras que en el mar siguen siendo abundantes
pero mucho más escasos que en tierra. En último ligar, aparece 2005 en color
rojo, con una distribución parecida a 2004: mayor número de terremotos en la
isla canaria.
b) Explica de forma razonada si una
erupción puede ser inminente.
Una erupción volcánica podría ser inminente debido
a que este riesgo y la actividad sísmica mantienen una estrecha relación, pues
ambos están producidos por los contactos entre placas tectónicas. La
propagación de las ondas que dan lugar a la sacudida del terreno pueden
producir una grieta, apertura u orificio por el cual el marga del interior
terrestre sale al exterior y por tanto, dar lugar a una erupción volcánica.
c) Describe los precursores de un
seísmo.
Los precursores de un terremoto y por tanto, las
señales que de alguna manera nos permiten predecir un fenómeno sísmico son:
·
Disminución
de la relación de velocidades de las ondas sísmicas debida al cambio de
rigidez, compresibilidad y densidad de las rocas fracturadas.
·
Evaluaciones
del terreno debidas al aumento de volumen generado por el mayor número de
microgrietas en las rocas por los esfuerzos tectónicos.
·
Liberación
de gas radón, que llega a ser hasta el triple de su valor normal, expulsado por
las rocas al rellenar el agua las grietas que se originan.
·
Disminución
en la conductividad eléctrica y cambios en el magnetismo local como
consecuencia del cambio de las propiedades electromagnéticas de los fluidos que
rellenan las grietas.
·
Aumento
de la cantidad de microsismos, que no son sino la muestra de que las rocas
comienzan a ceder a las enormes tensiones y a fracturarse.
d) Si fueras el responsable,
¿decidirías una evacuación de la población? Razona tu respuesta.
e) Explica razonadamente las
medidas que adoptarías en este caso.
Los seísmos son riesgos que no pueden evitarse, por
ello; la única estrategia a nuestro alcance es minimizar sus consecuencias. Las
medidas a llevar a cabo dependen siempre de la intensidad del terremoto, ya que
no tomaremos las mismas decisiones si se trata de un terremoto de gran amplitud
a una simple sacudida del terreno. Si yo fuera responsable, organizaría una
evacuación de la población en el caso de que todas las predicciones apuntasen a
un seísmo de gran magnitud que pusiese en peligro las vidas humanas. Si ese
fuera el caso, llevaría a cabo la evacuación de la población, en primer lugar
de la zona local y en caso extremo de la isla. En el caso de que el peligro no
fuese tan extremo, se desalojaría la zona llevando a los habitantes a un
refugio u otro lugar que disminuyese el peligro que supone un terremoto. Además
previamente a todo ello, los edificios y la ordenación territorial dispondrían de
las características más adecuadas para resistir el seísmo.
